我自钟情诗歌，长大后，自己也学写一些，到书店看书，首先吸引我的，也是诗歌。可是我发觉现今杂志登的诗歌，看过后都让我感到索然无味，除了少数是精品，更多的让我看了感到无聊，何解？且听我慢慢道来。
我欣赏的诗歌是怎么样的呢？在这里，我先卖个关子，我在一些网络投稿的经历。三年前，我开始在网站写诗，先是在白鹿书院，再是红袖添香，然后是西陆还有其它一些网站。不过绝大多数在白鹿和红袖以及西陆我自己弄的一个论坛。当时托网友们的欣赏，也算有名气。但写了一年多，我忽然感觉再也写不出新意来了，好象写来写去就是情感诗，没有什么进步，于是我毅然丢笔，决意先离开心爱的诗歌创作。
两年后，当我自觉得思想更成熟了，又开始有灵感写东西了，于是又重新写诗。在新的诗歌里，我除了情感，很多诗还融入了我的社会感受、人生见解，自感是更喜欢两年后的诗歌的。重新回到网站，我想到了红袖添香，毕竟我在那里有两个文集，于是我决意把新作品发过去试试。可想不到的是，我很钟爱的《长地久》和《等待》，他们居然给我退了稿，理由就是，诗歌简单，语言平淡。我很惊讶，这两首诗我也在西陆一个比较有名的论坛－－\"诗情画意\"上发了，人家可是把这两首诗都评了精品的！
诸位，我想最公平的，就是请大家比较一下。下面是两首诗歌，一首是两年前登在红袖的《月在跳》，而一首，是前一阵被红袖退稿聊《等待》。我想两首诗全贴出来，然后大家来pK，看哪首更好。《月在跳》：月在跳\/夜美妙\/星月照\/人稀少\/嘴儿笑\/伊娇俏\/曾骄傲\/放下了\/时渺渺\/夜悄悄\/风飘飘\/树叶摇\/人曾骜\/早化了\/共飞翱\/盼君邀\/多奇妙\/情难料\/心已表\/难改掉\/两手摇\/地笑\/别避了\/渡良宵\/月在跳\/夜美妙......
这是然红袖早登出来聊，而下面一首就是被他们退稿聊《等待》：我在窗前等待\/已变得昏暗\/那盏灯已为你而开\/风轻轻柔柔\/传来的脚步声\/是不是你已走到门外？\/然而步声走远\/我失落满怀\/莫非你会不来\/还是仍在那里徘徊\/空让我在这里等待？\/而我依然一次又一次\/看着墙上的钟摆\/依然等着你来
大家看了，感觉如何？我先把我的个人见解一下。《月在跳》这首诗，看得出我当年是花了心思的，都是三字诗，每一句都押韵，且言语也挺优美。可是，现在我却它不是什么上品，为什么？鲁迅先生教写文章有话，\"写不出的时候不硬写。\"\"竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。\"从《月在跳》可以看出，当年我写的时候，为了押韵，拼凑了一些词句，这其中其实中间有一段是可有可无，可以删去的，整首诗看来有点罗嗦，不是佳品。且《月在跳》这首诗整篇读来，只感觉押韵，读后有如过眼云烟，这其中就少了最关键的一样东西－－情。整首诗感情不太丰富，可在当年红袖的编辑们，帮我登出来了。
现在我们来看另一首－－《等待》。《等待》这首诗我写的是一个女孩子在窗前等待的心情，整首诗语言比较平淡，没有特别的修饰，可是细读，我们会有被打动的感觉，诗中，\"她很焦急，细听门外动静，连脚步声传来也以为是要等的人来了，于是心里七上八下，可是她还是很专注地等待着，不停地看墙上的钟。\"读完之后，一个多痴情的女孩子跃然纸上，我要西陆\"诗情画意\"贴上了后，雅姐就批，\"窗前等待的女孩很美\"，可以看出，她是被这诗感动了。可是，就是这首感动饶诗，被红袖的编辑们退稿。在这里，我无意批评那些编辑，毕竟选诗的角度，每处可能不同。他们可能喜欢那些形式优美，语言修饰的诗句，但淬我是不认同的。
我常去书店翻看杂志上的诗歌，例如《知音》《青年文摘》有时也看《广州日报》上登的，很多我都不是太喜欢。我觉得有些是一味追求抽象空灵，他们描写那个时代的景象，可是语言太晦涩，像北岛、食指的，虽然他们都是诗界的前辈；而有些则一味追求言语优美，读起来感觉很舒服，读起来感觉很舒服，读后却不知他想表达些什么，如知音刊登的有些台湾诗饶诗。
我喜欢的诗歌，它需要语言优美，更需要以情动人，像古有李白，他写的诗为什么留存这么久，声誉甚高？就如一首《静夜思》：床前明月光\/疑是地上霜\/举头望明月\/低头思故乡。这里面平淡道来，哪有什么刻意修饰？可是它把深挚的感情藏在表面的平淡之中，就如一杯清茶，要慢慢品尝才品出其中其味道。
可是就是这首平淡的诗，却经得起咀嚼和回味，受得住时间的磨洗。
写到这里，我知道很多人有话要了。没关系，我写这篇就是预备很多人来批的。尽管来吧，有讨论才有进步，我只希望商品发达的今，能有更多人关心诗歌，研究诗歌，而不是让它走向消亡。
-本章完结-
喜欢拈花一笑请大家收藏：(m.binglkuw257.com)拈花一笑二五七书院更新速度最快。