秦始皇嬴政，这位在华夏历史长河中掀起惊涛骇滥人物，其身世竟如一团迷雾，被历史的风尘所笼罩，引发了后人无尽的猜测与探讨。
《史记》作为中国史学的经典巨着，以严谨的态度和丰富的史料为后世勾勒出历史的轮廓。在《史记·吕不韦传》中明确记载，秦始皇嬴政是秦庄襄王之子。秦庄襄王，彼时还身为秦国质子，在赵国都城邯郸与吕不韦府上的舞姬赵姬相遇，惊为人，吕不韦便将赵姬献予他，而后赵姬生下嬴政。这一记载在正史体系中奠定了嬴政正统血脉的地位，被众多史学家视为定论。从当时的政治背景来看，秦庄襄王虽为质子，却依旧是秦国皇室血脉，他与赵姬的结合，从政治联姻的角度符合常理，嬴政作为秦庄襄王的子嗣，继承大统也顺理成章。
然而，野史的声音却打破了这份看似笃定的平静。野史中流传着另一种法，称嬴政乃是吕不韦的私生子。故事的版本大致如此：吕不韦在将赵姬献给秦庄襄王时，赵姬已有身孕，孩子便是吕不韦的，而秦庄襄王对此并不知情。这一法的出现，并非毫无缘由。吕不韦，这位战国时期极具政治野心和商业头脑的奇人，以“奇货可居”的理念成功将秦庄襄王推上秦国国君之位。在这个过程中，他投入了大量的心血和财富，若嬴政真是他的亲生儿子，那么他便等于在秦国的朝堂之上埋下了一枚影响深远的棋子，其政治抱负将通过嬴政得以实现。这一法满足了人们对权力斗争和阴谋论的想象，使得野史中的秦始皇身世充满了传奇色彩。
在民间传中，这种法更是被演绎得绘声绘色。有人，吕不韦精心策划了这一切，他为了让自己的血脉登上秦国的王位，不惜一切代价，将赵姬作为实现自己野心的工具。赵姬，在这些传中，也成为了一个充满争议的人物，她或是被吕不韦操控的可怜女子，或是与吕不韦合谋的同路人。而秦庄襄王，被蒙在鼓里，成了这场阴谋的受害者。
那么，这两种截然不同的法，究竟孰是孰非呢？从史学研究的角度来看，《史记》虽为正史，但司马迁撰写《史记》时距离秦始皇时代已有百余年，部分史料的真实性也存在考证难度。野史传虽充满戏剧性，但多是口口相传，缺乏确凿的证据支撑。
站在现代科学的角度，我们无法穿越时空去验证嬴政的亲生父亲究竟是谁。但从当时的社会背景、人物关系以及历史发展的逻辑来看，嬴政是秦庄襄王之子的法更为可信。秦庄襄王虽然身处异国为质，但他背后有着秦国皇室的支持，吕不韦即便有大的胆子，也不敢轻易在这种关乎皇室血脉传承的事情上冒险，一旦事情败露，他将面临灭顶之灾。而且，秦国宫廷对皇室血脉的审查必定极为严格，若嬴政身份存疑，在那个重视血统纯正的时代，很难顺利登上王位并稳固统治。
秦始皇的身世之谜，无论是正史记载还是野史传，都反映了人们对这位千古帝王的浓厚兴趣。它犹如历史长河中的一颗璀璨明珠，吸引着一代又一代的人去探索、去解读。而这个谜团，或许也将永远存在于历史的缝隙之中，成为人们茶余饭后津津乐道的话题，让秦始皇嬴政的形象在历史的舞台上更加神秘而又富有魅力。
喜欢嘻哈史诗看古今请大家收藏：(m.binglkuw257.com)嘻哈史诗看古今二五七书院更新速度最快。